Что отвечатъ: «вы верите в бога?»

Можно, если не считать себя обязанным спасать всех на свете...я им ничем уже не могу помочь..да им и не надо..

(всеперебрала @ 21.02.2016 - время: 23:21)
Можно, если не считать себя обязанным спасать всех на свете...я им ничем уже не могу помочь..да им и не надо..
это распространенное мнение.
так думает болъшинство. что они мол способны контролировать ситуацию. мол это "лохов" разводят. но со мной. такого случится просто не может...

на практике же подготовленному человеку. все что нужно. это что бы аппонент втянулся в разговор. и дальше с ним сделают все что захотят. (ну мы все слышали про гипноз тот же)))

это примерно как для шулера. важно чтоб человек сел с ним играть. дальше все известно. никакая удача не играет роли.

да существуют методики. то же умение "откатывать психику"... но врядли рядовые граждане умеют этим пользоваться...

для рядового гражданина. единственный выход это не вступать в диалог... (была статья про допросы)...

Нее..женщин поймать на неправильно построенную логическую цепочку невозможно) женщин можно поймать на эмоцию, ну а если все (это в идеале)) мои эмоции построены на основании"хочу-не хочу" ,то свернуть меня с упрямого "не хочу" вообще не возможно..Я не считаю себя умнее их..я "не хочу" мило улыбаясь.)) Хотя иногда бывает что довольно агрессивно это звучит..особенно если устала ,расслабилась и в принципе ничего плохого начало разговора не предвещало, а тут -бац, такое-"давайте поговорим о библии" , могу и к черту послать, причем вполне так себе конкретно..

(всеперебрала @ 28.02.2016 - время: 21:22)
Нее..женщин поймать на неправильно построенную логическую цепочку невозможно) женщин можно поймать на эмоцию, ну а если все (это в идеале)) мои эмоции построены на основании"хочу-не хочу" ,то свернуть меня с упрямого "не хочу" вообще не возможно..Я не считаю себя умнее их..я "не хочу" мило улыбаясь.)) Хотя иногда бывает что довольно агрессивно это звучит..особенно если устала ,расслабилась и в принципе ничего плохого начало разговора не предвещало, а тут -бац, такое-"давайте поговорим о библии" , могу и к черту послать, причем вполне так себе конкретно..
Ты случайно не Козерог?

Я Скорпион.)

(всеперебрала @ 28.02.2016 - время: 21:22)
Нее..женщин поймать на неправильно построенную логическую цепочку невозможно)вообще мне кажется что это довольно распространенный миф: "что мол да. женщины уступают в физической силе. но при этом они сильнее духовно. ментально. характером. итд"

если бы женщины действительно обладали супер способностями. их бы обязательно использовали. в экстемальных ситуациях. (ну там на войне. при работе в космосе. при "работе" со шпионами. закоренелыми преступниками. итд
на роль разведчиков брали бы исключительно женщин. итд

но этого не происходит... женщины участвуют конечно. но на второстепенных ролях. и там где полегче.

и это отнюдь не из за "мужского шовинизма"...

Это сообщение отредактировал ласомбра - 29-02-2016 - 23:24

Так называемая "женская логика" это не суперспособности!!))
Уважаемый ласомбра, мои комментарии относились вот к этой вашей фразе:

для некоторых категорий. важно не то что вы отвечаете. а то что бы человек втянулся в разговор. начал отвечать на вопросы. на первых порах совершенно не важно что вы ответили... вы уже втянулисъ в разговор. вы уже не можете взять и уйти...
Можно уйти посередине разговора если: вам скучно, не хочется, так захотела ваша левая нога и вообще у вас "молоко убежало" , но это проще сделать женщине, а вот мужчине, действительно, втянувшись в разговор выйти из него не потеряв лицо сложнее..и это вовсе не имеет никакого отношения к "духовности" и способностям, это "вздорность", которая, в некоторых случаях, может сослужить хорошую службу.)

Это сообщение отредактировал всеперебрала - 01-03-2016 - 00:21

(всеперебрала @ 01.03.2016 - время: 00:20)
Так называемая "женская логика" это не суперспособности!!)) известный негритянский поэт сказал: мол велик и могуч русский язык...
я придерживаюсъ иного мнения. любой язык (не толъко русский) беден и убог. по определению. потому как в нем содержится только минимум слов (ключевых). для описания всех нюансов. слов просто нет)
в данном случае. в русском языке нет слова которое бы ТОЧНО подходило. поэтому чтобы не выдумывать своих собственных слов. (как Маяковский). я подобрал слово которое ближе всего по смыслу.
разумеется это - не "супер способности". но это слово больше всего подходит для той мысли которую я хотел выразитъ.

но это проще сделать женщине,
женщины живут в искусственном упрощенном мире. который создан специально для них. (как для рыбок. созданы аквариумы. с искусственными условиями). и в этом мире. им разумеется проще...
но утверждать. что такие "лъготные" условия это потому что мол женщины круты. и обладают женской логикой. и прочими вещами недоступными для понимая непосвященных. это перебор.

ЗЫ. "искусственные" условия ведь созданы не только женщинам. а еще много кому. детям например...

и дети рользуясъ этим. могут многое чего даже женщинам не доступно. со всей их "женской логикой". но никто ведь не утверждает. что это заслуга детей. все отлично понимают. что уровенъ возможностей и способностей детей оченъ низок.

или своим домашним питомцам хозяева создают условия. но это совсем не потому что животные обладая какими то качествами "добиваются" этого...

Можно уйти посередине разговора если: вам скучно, не хочется, так захотела ваша левая нога и вообще у вас "молоко убежало" потому что им это разрешают сделать.
точно также дети могут кататься по полу в магазине. и орать во все горло что они хотят игрушку. им это разрешают.

а любимая собака может обосраться посреди гостинной на ковер. и от этого не перестанет быть любимцем хозяина.

у лъготных категорий - скидка)))

Это сообщение отредактировал ласомбра - 01-03-2016 - 14:09

Мама дорогая ..за место между аквариумными рыбками и собакой еще придется побороться..)))

Ну вот где вы увидели в моих словах хоть какой-то намек на женскую крутость? Это мужской мир построен на жесткой иерархии и в нем сплошные условности, а у женщин все одновременно и проще и сложнее, для женщин "крутость" это слишком мелко, женщины замахнулись на большее.))
Я ж не утверждаю ,что женщины идеальны, у самок свои иерархические заморочки, но из некоторых ситуаций проще, с меньшими потерями, выйти женщинам, из некоторых мужчинам.

это просто рассуждения на свободную тему. эти доводы ни к кому лично не относятся.
я не в коей мере не хотел вас задеть. просто такая манера излагать мысли. ничего личного.

Так я ж и не заделась же))) я тоже пытаюсь чего-то там донести и с удовольствием с вами поспорю, просто так, из женской вредности и хорошего настроения .) Я же не зря скобочки в таком количестве ставлю, я же улыбаюсь же.))

отвечать злобно "неД!" - и они сразу от вас отвянут

(ласомбра @ 06-06-2015 - 03:19)
А в том. Что этот вопрос ВСЕГДА задают с целъю манипуляции вами. (Выпроситъ денег. Вынудитъ на какое то действие. Которое вы делатъ не собираетесъ. Вовлечъ вас в секту. ИтдПожалуй да, даже если исключить сектистов. Происходит узнавание: ты верующий, я верующий, будь добр, помоги брату, а потом от Бога вернётся. Или манипулируют добротой и благородством, которые якобы должны сопровождать веру в бога.
Я обычно отвечаю, я саентолог / буддист / сатанист / пастафарианин.

Не так часто они меня и беспокоили, но обычно посылал в известном направлении, после чего они сами теряли желание пообщаться.

"Я знаю, что он есть, мы лично общались"

Подобное не спрашивали, но Бог есть.