ласомбра![]() |
дата: Как защититься от собаки в случае нападения скрытый текст очень большая статья но сложно уменьшить. с сохранением смысла... |
dargot54![]() |
дата: Меня учили проще. Дать собаке схватить себя зубами за левое запястье (правое для левши). Резко поднять вверх руку вместе с собакой и ударить кулаком в мягкий, не защищенный мышцами, живот собаки. |
волк666![]() |
дата: Садист,кулаком,а ежли она тебя лапой.Зубы у тебя зачем,дерись по честному. |
Мавзон![]() |
дата: Обычная новогодняя петарда средней или большой мощности, как правило, отпугивает собак, что проверено неоднократно. Также нехитрое устройство из стального стограммового шарика на гибкой рукоятке из обмотанной изолентой пружины, способно, при небольшом навыке, защитить от нападения не только собаки. |
k-113![]() |
дата: (Мавзон @ 15.12.2012 - время: 10:02) Обычная новогодняя петарда средней или большой мощности, как правило, отпугивает собак, что проверено неоднократно. Также нехитрое устройство из стального стограммового шарика на гибкой рукоятке из обмотанной изолентой пружины, способно, при небольшом навыке, защитить от нападения не только собаки. Петарда - это хорошо, но при внезапном нападении успеть её вынуть и зажечь... В общем, если вы такой Брюс Ли - зачем вам петарда? Берёте собаку за хвост и убиваете апстену, проблем-то :)) А "тульский микрофон" - оружие ударно-дробящего действия. И в случае обнаружения по факту вам придётся доказывать, что не вы его изготовили, иначе можно получить и не "условно". Хотя штука эффективная, да. P.s. А вот газовый баллончик с КС, OC, МПК, MPA - замечательно работает. С CS и CN - плохо (полицейские спецсредства специально разрабатывались минимально действующими на полицейских собак). CR - толком не знаю, да и в баллонах его не встречал, только в патронах. УДАР - вообще супер по собакам, у них дистанция подготовки к нападению как раз в зоне поражения оказывается. С баллоном нужно контратаковать. Это сообщение отредактировал k-113 - 15-12-2012 - 12:19 |
монархист![]() |
дата: мне приходилось отбиваться от стаи собак с помощью газового балончика ...действует , подтверждаю ...через две секунды они лая\ли на меня с растояния метров семьдесят . |
ласомбра![]() |
дата: разумеется никто и не рассчитывает. что прочитав статью. вы пойдете "драться" с бультерьерами каккими нибудь... идея что читатель получает информацию что такое возможно... и будет чувствовать себя увереннее... предупрежден - значит вооружен) |
Юбиквали![]() |
дата: Это для собакофобов. Кинофобов, если говорить по-научному. Панически опасающиеся собак граждане будут чувствовать себя уверенней, воображая, как дадут своему Самому Страшному Кошмару между зубов. Подобно тому, как дрожащий Вася Пупкин, идущий через тёмную подворотню, репетирует действия на случай встречи с гопниками: «Так, выхватить кастет, не зря ж я его тогда купил, ударить этому по подбородку, а тому ниже пояса — и бежать, бежать, бежать...» Потом, войдя в web2.0 и соединившись с себе подобными, он будет с радостью обсуждать предпринятые антисобачьи меры и строить коварные антисобачьи глобальные заговоры — вплоть до законодательного принуждения всех Зловещих Собачников, этих врагов человечества, к выгуливанию своих питомцев исключительно внутри специального перекатывающегося стеклянного шара. Люди же, не боящиеся собак, относятся к этому чуть иначе. «Не бояться собак» — это, к слову говоря, не означает наивной уверенности, что тебя никогда не укусит никакая собака ни при каких обстоятельствах. «Не бояться собак» — это означает примерно то же самое, что и «не бояться автомобилей» или «не бояться застрять в лифте». Вероятность пострадать от автомобиля или застрявшего лифта есть, но она невелика — и я знаю, что в этом случае предпринять. При этом я в свободное время не проклинаю автомобили или лифты — и не составляю в уме глобальных политических планов борьбы с ними. Это слишком мелко, чтобы расходовать жизнь ещё и на это. Я знаю, что собака может напасть. Кроме того, я знаю, что это не так фатально. Зловещие рассуждения на эту тему, как правило, порождены умом собакофобов и уровень упоминаемой опасности надо делить на десять. «Собака — оружие». Ну да. Если вы не кинофоб, мышцы которого парализовало паническим ужасом при приближении этого Страшного Хищника, и если приближающийся к вам зверь не относится к специально натасканным представителям бойцовых пород, то ещё неизвестно, кто из вас опасней друг для друга — учитывая, что большая часть тела человека обычно защищена одеждой и что руки человека потенциально способны задушить собаку, сдавить болевые точки у неё на носу, свернуть ей шею, в то время как собака вооружена лишь зубами. Обыкновенная кошка — с четырьмя произвольно движущимися в разных направлениях лапами, каждая из которых снабжена острыми когтями, способными распороть вам случайно сонную артерию или вену, — иногда гораздо опасней. Конечно, отдельные бродячие стаи могут быть опасны. Кроме того, в разных городах и регионах ситуация с этим может обстоять совершенно по-разному, поэтому возможно, что житель Москвы никогда не поймёт, например, жителя Калининграда. Но даже здесь, впрочем, я бы выразил некоторое вежливое сомнение, памятуя о том, что тысячелетние инстинкты повиновения человеку не выколачиваются так просто, и ещё — о случае, рассказанном одной из моих знакомых. Никогда в жизни не испытывая страха перед собаками — и, соответственно, не испытывая совершенно никаких проблем при случайных встречах с Жутко Страшными Бродячими Стаями — однажды она, вспомнив расхожие слухи о «собаках-телепатах», решила ради эксперимента примерить на себя личину «собакофоба», представив себе, что нервозно боится этих собак. Агрессивная реакция со стороны стаи последовала незамедлительно. Вопрос, как это толковать. С одной стороны, получается, что собаки — и, возможно, даже Страшные Бродячие Стаи — опасны практически лишь для кинофобов. С другой стороны, вроде бы никто не обязан искусственно развивать в себе смелость? С третьей стороны, странно это — выступать за убийство тех, кто опасен для тебя только в силу твоей неспособности разобраться с собственной психикой. |
ласомбра![]() |
дата: ну как то совсем не так... значит за маленький "перочинный" ножик... мине вывернут руки за спину. будут держать меня (пусть и недолго) в железной клетке... потом дадут штраф... (или еще как нибудь накажут). а вот за здоровую злую собаку (бойцовской породы)... мне ничего не будет. разве это справедливо? причем я отлично вижу что держат таких собак совсем не из любви к животным... речь ведь не идет о владельцах "болонок" (и прочей мелочи). держите их на здоровье... и даже речь не обо мне лично...я ведь иду не сам. а с женой и ребенком... и мой ребенок в силу малых лет. не обучен "драться с собаками"... а то что вы называете: "убийство тех, кто опасен" дык собаки не люди. когда ты тараканов травишь ты это тоже убийством называешь? собаки это проблемы их хозяев (во всяком случае так должно быть). и не надо эти проблемы перекладывать на меня... что они будут делать меня не волнует... даже если выгуливать в стеклянных шарах. мне на это глубоко наплевать... |
всеперебрала![]() |
дата: У психически здоровых и уравновешенных хозяев и собака не агрессивная. Что делать с хозяивами которым нравится что их боятся ? Я собак не боюсь , левой рукой конечно придется пожертвовать, повалить собаку на бок не сложно и со всего маха коленями падаешь ей на ребра, в теории нормально)) На практике не пробовала, но особенно и не пристают) Это сообщение отредактировал всеперебрала - 25-12-2012 - 21:51 |
ласомбра![]() |
дата: (всеперебрала @ 25.12.2012 - время: 21:31) У психически здоровых и уравновешенных хозяев и собака не агрессивная. опять же. почему я должен зависить от того здоров ли хозяин или нет? (по статистике каждый второй или находился на лечении в псих.больнице. или будет там находится) на сегодняшний день "собаки" это единственный вид "оружия" который ни как не регулируется... да теоретически хозяева должны выводить их в намордниках но отдельные площадки итд. но только на практике никто этого не делает. а зачем? не для того заводят пит бультерьеров чтоб потом их в намордниках держать... да и наказания никакого практически нету... почему то в той же Америке запрещено держать тех же стафарширских терьеров. а у нас почему то люди должны рисковать... |
всеперебрала![]() |
дата: Мне больше не нравятся маленькие, трусливые и визгливые собачонки, обычно они совершенно не воспитанные и оой как сложно сдержаться, когда такое лает на растоянии хорошего пинка... Люблю больших и спокойных собак, но дома не заведу, утром на выгул мне не встать) |
ласомбра![]() |
дата: (всеперебрала @ 25.12.2012 - время: 21:58) Мне больше не нравятся маленькие, трусливые и визгливые собачонки, обычно они совершенно не воспитанные и оой как сложно сдержаться, когда такое лает на растоянии хорошего пинка... Люблю больших и спокойных собак, но дома не заведу, утром на выгул мне не встать) у меня с этим все просто. когда мне предлагают завести какуюто живность. я отвечаю так... хотите и имеете возможность за кем то ухаживать. заведите ребенка (еще одного). мороки столько же как со зверьком. а эффект намного больше... когда предлагают вступить в какуюто веру... говорю что лучше тогда закончить еще один институт... времени отнимет столько же... а пользы больше... |
Юбиквали![]() |
дата: собаки это проблемы их хозяев (во всяком случае так должно быть) Даже сугубо практически это не совсем так. Уличных собак защищают от истребления не только владельцы собак, а значит, собаки в целом как явление воспринимаются «в плюс» некоторой частью человечества. По сентиментальным, вероятно, мотивам. Но что мы без них? Кстати, «в минус» воспринимает собак также лишь некоторая часть человечества. И неизвестно, какая из них больше. |
ласомбра![]() |
дата: (Юбиквали @ 25.12.2012 - время: 22:47) собаки это проблемы их хозяев (во всяком случае так должно быть) Даже сугубо практически это не совсем так. Уличных собак защищают от истребления не только владельцы собак, а значит, собаки в целом как явление воспринимаются «в плюс» некоторой частью человечества. По сентиментальным, вероятно, мотивам. Но что мы без них? нет собак защищают вовсе не их хозяева... и не общественное мнение... собак защищает государство. тем что оно не дает мне (да и всем остольным гражданам оружие. тоесть возможность самим регулировать этот вопрос)... в противном случае я бы не стал взывать к тому же государству. а при первом же случае когда собака подойдет ко мне или моим близким на расстояние пары метров... тут же бы ее пристрелил... и наличие намордника или хозяина никакой роли не играет... зона которую можно очертить рукой с мечом. является моей личной. тот кто входит в нее без моего согласия. намеренно идет на открытый конфликт... вот такая моя философия))) |
всеперебрала![]() |
дата: (ласомбра @ 25.12.2012 - время: 23:02) зона которую можно очертить рукой с мечом. является моей личной. тот кто входит в нее без моего согласия. намеренно идет на открытый конфликт... А как вы в общественном транспорте ездите?) |
Юбиквали![]() |
дата: нет собак защищают вовсе не их хозяева... и не общественное мнение... собак защищает государство. А почему? Государство и есть общественное мнение. Ну, частично... желания общественного мнения, направленные против самого государства, государством, естественно, не исполняются. В остальном же — Путин, Медведев, даже патриарх Кирилл, — стараются лавировать и предугадывать тенденции человеческих слов и мыслей. Путин, так вообще пришёл к власти под знаменем Капитана Очевидность. Это легко — стать политически популярным, говоря то, что очевидно и понятно всем. Изменится ли что-то от произнесения этого вслух — иной вопрос. |
Юбиквали![]() |
дата: нет собак защищают вовсе не их хозяева... и не общественное мнение... собак защищает государство. А почему? Государство и есть общественное мнение. Ну, частично... желания общественного мнения, направленные против самого государства, государством, естественно, не исполняются. В остальном же — Путин, Медведев, даже патриарх Кирилл, — стараются лавировать и предугадывать тенденции человеческих слов и мыслей. Путин, так вообще пришёл к власти под знаменем Капитана Очевидность. Это легко — стать политически популярным, говоря то, что очевидно и понятно всем. Изменится ли что-то от произнесения этого вслух — иной вопрос. |
ласомбра![]() |
дата: (всеперебрала @ 25.12.2012 - время: 23:04) А как вы в общественном транспорте ездите?) ну. не очень я езжу в общественном транспорте... как бы это не мое... а вы разве не согласны с моим высказыванием? у вас по другому? |
всеперебрала![]() |
дата: (ласомбра @ 25.12.2012 - время: 23:24) (всеперебрала @ 25.12.2012 - время: 23:04) А как вы в общественном транспорте ездите?) ну. не очень я езжу в общественном транспорте... Я спокойная как удав, я спокойно подпускаю близко,хоть нос к носу, другое дело, что если это заведомо агрессивное приближение, то надо быть очень расслабленым, что бы не пропустить момент нападения или вовремя понять что это просто "берут на испуг", иногда ведь человек и сам не знает пойдет он до конца в нападении или нет. Вобщем не знаю я ничего , но я за спокойствие)) Пока оно не подводило. |
ласомбра![]() |
дата: (всеперебрала @ 25.12.2012 - время: 23:37) Я спокойная как удав, я спокойно подпускаю близко,хоть нос к носу, другое дело, что если это заведомо агрессивное приближение, то надо быть очень расслабленым, что бы не пропустить момент нападения или вовремя понять что это просто "берут на испуг", иногда ведь человек и сам не знает пойдет он до конца в нападении или нет. Вобщем не знаю я ничего , но я за спокойствие)) Пока оно не подводило. американцы проводили опыты с личным пространством... выяснили что у всех оно разное в среднем как я писал около метра- двух... но были как пишите вы. почти вплотную можно подойти. а были случаи когда личная зона была в десяток метров... у всех по разному... вы наверно держите собак. потому и защищаете их? |
всеперебрала![]() |
дата: (ласомбра @ 25.12.2012 - время: 23:49) американцы проводили опыты с личным пространством... Но личное пространство понятие "растяжимое". Оно меняется в зависимости от обстоятельств, в лесу я повернусь лицом к проходящему мимо человеку метров с десяти и если он пересечет двухметровый рубеж молча ,то это будет рассматриваться мной как агрессия. В городе все гораздо компактней) Толчея улиц и транспорта просто обязывает сузить личное пространство до нуля. Чем чаще оказываешься в незнакомой ситуации с вынужденным общением с незнакомыми и иногда неприятными людьми, тем спокойней, собраней и в тоже время расслабленней учишься быть. У меня кот и двое детей)) Собак я люблю и уважаю, но только при наличии у них интеллекта, а это,в моем понимании, подразумевает неагрессивность (по пустякам)). Я очень даже понимаю,как может быть опасна для ребенка, нервная озлобленная,психически неуравновешенная собака. И я за то что бы эту проблему как-то решать. Но!!! Гос-во у нас ...эх..такое же...Я уж и не знаю какой тут смайлик поставить, попробую поулыбаться)) |
ласомбра![]() |
дата: ну да. все правильно. приятно когда оппоненты. эрудированны. и что называется "в теме"))) |
ласомбра![]() |
дата: проанализировал еще раз тему собак... там весь вопрос завязан на подтасовке. защищают собак. потому что они "домашние животные"... но конфликт возникает когда собаки оказываются на городских улицах... то есть если собака домашний питомец. то и держите ее дома. не чего ей делать на улице... дома можете хоть бенгальских тигров завести. это ваше дело... и то что у владельцев нету другого места для выгула это не оправдание... нет возможности. не заводи собаку... (денег нет - не садись играть) |
Муркошка![]() |
дата: В общем и целом дельная статья, но рассчитанная, по-моему, на тех, кто объявил войну собакам. Просто сумасшедшее разнообразие способов обезвредить/убить собаку. Все это полная фигня, если собака нападет внезапно. Да, полно придурков, натаскивающих и натравливающих собак на людей. Такие псины как правило нападают молча и совершенно внезапно, к тому же, сейчас масса "школ", где собак учат нападать без прыжка, т.е. бить в ноги. Да, по закону (во всяком случае у нас, на Украине) собака приравнивается к огнестрельному оружию, поэтому у меня на двери квартиры висит табличка "осторожно, злая собака", потому как если, вдруг, ко мне в квартиру залезет вор,и моя собака, защищая имущество, его покусает, а предупреждающей таблички не будет, меня посадят в тюрьму (вор, при этом, будет пострадавшим). Я сама занимаюсь разведением немецких овчарок, и являюсь хозяйкой двух "немок". С обеими я сдавала экзамены по послушанию (Общий Курс Дрессировки) и "Собака в городе" (проверка социализации). Одна из моих псин натренирована ЗАЩИЩАТЬ меня (и мою семью), т.е. она вполне способна (и очень хорошо это умеет делать) нейтрализовать напавшего на меня человека. НО. Это все исключительно по команде и при физической агрессии в мою сторону. В быту мои собаки - милейшие существа: обожают детей, с удовольствием подставляют бОшки желающим их "почухать" :) Хотя сами на знакомство и ласки не напрашиваются. Да, выгуливать негде, но в этом виновата не я, потому что завела себе собак, а те, кто не предоставил места для выгула. Закон есть, а мест нет)) Кстати говоря, маленькие собачки иногда бывают опаснее больших, потому что их вообще никто и никогда не воспитывает, они очень часто бросаются на мимо проходящих людей, а клыки у них ненамного меньше, чем у тех же стафов. И очень часто люди страдают именно от таких мелких шавок (болонок и иже с ними), чем от крупных собак, которых положено дрессировать. Считаю, что стерилизация (при правильном подходе) действительно может помочь в уменьшении поголовья бродячих собак, потому как стерилизовать нужно не кобелей, а сук, приносящих потомство. И, так сказать, в заключение, хочу сказать, что проблема действительно в хозяевах, а не в животных. И в первую очередь, тестироваться и сдавать экзамены на "психическую устойчивость и пригодность" должны будущие владельцы собак, а уже потом их питомцы. P.S. Простите, что так сумбурно и много текста, просто это постоянная "животрепещущая" тема. P.P.S. Забыла таки сказать, что для защиты при нападении собаки все средства хороши, но самое первое - это ни в коем случае не смотреть псине в глаза. Таким образом ее можно только разозлить еще больше. |
ласомбра![]() |
дата: кто объявил войну собакам. вообще то мы все им обьявили войну. (просто в большинстве случаев это такая вялотекущая война). даже вы владелица собак. любите только своих собак (они для вас наверно как члены семьи)... сильно сомневаюсь что вы любите чужих собак которые могут вас (или членов вашей семьи) покусать... что касается различных ухищрений при натаскивании собак. то я впринципе согласен со статьей: "при конфликте натасканной собаки с подготовленным человеком. всегда победит человек. хотя и с потерями" статья именно эти цели и преследует. подготовить человека к конфликту с собакой. хотя бы психологически... и то что у вас есть собаки... совсем не исключает возможности. конфликта между вами и чужими собаками... (собственно у нас почти у всех когда то были собаки. но это не дает нам иммунитета) да. мелкие собаки не менее агриссивны чем большие. (те же балонки - одни из самых агрессивных собак)... но причинить существенного вреда человеку не могут. и поэтому не вызывают такой пароноидальной реакции как большие собаки... |
Vassalina![]() |
дата: (ласомбра @ 15.12.2012 - время: 04:19) Как защититься от собаки в случае нападения главное не бояться и не бежать. |
Муркошка![]() |
дата: (ласомбра @ 30.12.2012 - время: 11:38) кто объявил войну собакам. вообще то мы все им обьявили войну. (просто в большинстве случаев это такая вялотекущая война). даже вы владелица собак. любите только своих собак (они для вас наверно как члены семьи)... сильно сомневаюсь что вы любите чужих собак которые могут вас (или членов вашей семьи) покусать... Не поверите, но я вообще очень люблю собак. И своих, и чужих. Нет, мои собаки для меня не как члены семьи, они для меня животные))) Да, в принципе, любая собака может покусать, но для меня это не повод не любить остальных. Люди делают друг другу куда больше зла, но это же не значит, что надо объявить войну всем и каждому. Касательно болонок... так вы себе даже не представляете, насколько существенный вред человеку они могут причинить. Да и Бог с ними, с болонками... Просто, собаки очень хорошо чувствуют когда человек боится, когда настроен враждебно, а когда наоборот. А поскольку это животные, со своими инстинктами и т.д., то и ведут они себя соответственно. |
ласомбра![]() |
дата: (Муркошка @ 14.01.2013 - время: 06:49) Не поверите, но я вообще очень люблю собак. Вы не поверите. но себя я люблю. в сотни раз больше. чем вы "безродных шавок"... Просто, собаки очень хорошо чувствуют когда человек боится, когда настроен враждебно вот именно поэтому. и не должно быть случайностей. пусть ВСЕ собаки находятся в клетках. и пусть "я любимый" не буду зависеть от их чувств и настроений... как вы справедливо заметили. они для меня животные))) а раз они "животные"... то пусть они и находятся на своей ступеньке... не вижу в чем здесь предмет спора... |
Stas01pokas![]() |
дата: Вот, вспомнилось: А вообще собаки часто нападают от скуки (чаще стаей) и на людей с необычным поведением. Например, летом я много езжу на велосипеде, и практически из каждой подворотни на меня бросается одна-две трусливые "моськи". СтОит спешиться (т.е. принять "обычное" состояние) и собаки в ужасе разбегаются. Кстати, как ни странно, ещё мне часто помогает шипение по кошачьи. Однажды ночью (со злости) гнал большую стаю от своего дома целых 2 квартала, - в руках была теннисная ракетка. :) |
ласомбра![]() |
дата: во ообще конечно умные мысли написаны... "нестандартное поведение" тоже может быть разным. может быть агрессивным. (не обязательно вы должны кричать. и прыгать. бывает и один взгляд говорит много). а может не нести ничего опасного. как сказял один герой: "их основная задача определить. кто мы: жертвы или "агрессоры". а наша основная задача - уверить их. что мы принадлежим ко второй группе"... и в этом ключе. не обычность поведения. не самое главное... Это сообщение отредактировал ласомбра - 23-01-2013 - 20:28 |
pytnovyvod![]() |
дата: Кстати, очень опасны дети выгуливающие крупных собак. Такие собаки настроены более агрессивно, так как понимают, что ребенка нужно защищать. И ребенок не может с ней справиться. Тут единственое верное, на мой взгляд, решение - обойти стороной эту пару. Сам держу француза. Он никогда не подходит к людям, не реагирует на бегущего человека - я его к этому не приучал, как-то само получилось. Часто нападение собак неожиданно. Бездомные собаки нападают как правило сзади. Поэтому если мимо вас порбежала стая - оглянитесь! Может помочь такой прием: поднимите что-нбудь с земли пусть даже снег, или нагнитесь и сделайте вид, что поднимаете что-то с земли. |
pytnovyvod![]() |
дата: И не смотрите собакам в глаза - они принимают это за агрессию! |
ласомбра![]() |
дата: еще в советские времена. читал случаи из американской жизни. которые воспринимались курьезами. когда в дом приходит налоговый инспектор (или что то типа этого) и просит заплатить налог на собак. (там он есть и не маленький). хозяин говорит что собак в доме нет. на что инспектор отвечает. мол на воротах есть табличка "осторожно злые собаки". а раз табличка есть. то налог придется платить. причем как минимум за двух собак... тогда это было смешно. а сейчас. когда в каждом дворе (многоэтажек). выгуливают бультерьеров (разумеется без намордников). понимаешь. что виновато наше государство которое нас не защищает. в лучшем случае. "сабаководу" сделают замечание. мол почему собака без намордника. на что он даже и не подумает. его надевать. а станет лениво (или агрессивно) прирекаться... надо просто быть готовым к такому. сам себя ловлю на мысли что надо иметь перцовый баллончик. а я знать знаю. но не купил. руки не доходят... |
filaret33![]() |
дата: Сказать собаке-мы одной с тобой крови. И стать собакой. Мировая обеспечена. |
1 Пользователей читают эту тему
Сообщество параноиков
Как защититься от собаки в случае нападения
Рекомендуем почитать также топики: · Инструкция для американских солдат · Как заранее определить, что женщина ревнива · Как вести себя в плену у пришельцев · водка перед боем · "Дружба" - в интернете... |
Рекомендуем почитать также группы: · Геи| Би| Лесби · Клуб любителей секса · Клуб хорошего настроения!Выпьем за... · вадимка · "Эврика!" |
Сообщество параноиков

- Владелец группы
ласомбра
- Главная страница
- Тем: 375
- Сообщений: 10155
- Фото: 2521
- Видео: 10
- Участников: 624
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 75