культ Карлоса Кастанеды

#Кастанеда

первую книгу "Путешествие в Икстлан". настоятельно бы советовал прочитать всем. (выучить наизусть)...
это настоящий учебник...

Это сообщение отредактировал ласомбра - 11-04-2015 - 13:18

Я читал, захватывающе.

Читала и перечитывала,но культ..это как-то слишком,а мысли там очень интересные.

последующие книги как бы тяжелы для восприятия (выборочно. кому то тяжело воспринимается одно. кому то другое)... но первые - это сказка...

Это сообщение отредактировал ласомбра - 15-11-2013 - 20:41

Я бы назвал это Путь карлоса Кастанеды.
Трудно найти почитателей, а тем более людей создающих из его истории культ, только те кто зарабатывает на этом.

дело в том что. где бы не заходила. речь об этом направлении. и в реале. и в интернете. ни разу я не столкнулся с ситуацией. что бы кто ни будь спросил: "а кто это? "Кастанеда"

и еще:

при обсуждении. никогда не приходилось слышать. что бы люди высказывали принципиальное не согласие... не просто "я не читал. но мне не нравится"... а что бы человек привел какие нибудь... доводы...

ЗЫ. по последним книгам (третье внимание. осознанные сновидения. неорганические существа). в принципе легко найти возражения... именно поэтому я про них так осторожно и говорю...

Я только три читала: Путешествие в Икстлан,Отдельная реальность и Учение дона Хуана,они одной книжкой продавались, а вот остальное прочитать я так и не сподобилась,просто к этим возвращалась обдумывая и перечитывая.

Одна из основных истин, которые я от туда вынес- придавать особое внимание мелочам.

Мне доводилось слышать что то как я живу это из-за книг Кастанеды, "покажи мне что ты читаешь, и скажу какой ты человек". Много негатива.
Людей научили само жалости, и они привыкли вешать ярлычки всем - жалей всех, жалей себя и т.д..
Кстати, его книги запрещены в православной христианской религии.

Знала я одного поклонника его культа. Сейчас в тюрьме за убийство сидит...

(АланаСантана @ 16.11.2013 - время: 01:35)
Знала я одного поклонника его культа. Сейчас в тюрьме за убийство сидит...
Дон Хуан (персонаж) говорит: "Воин не может желать смерти кому либо. Битва его будет проиграна."

(Elbrujo @ 16.11.2013 - время: 03:32)
(АланаСантана @ 16.11.2013 - время: 01:35)
Знала я одного поклонника его культа. Сейчас в тюрьме за убийство сидит... Дон Хуан (персонаж) говорит: "Воин не может желать смерти кому либо. Битва его будет проиграна."
Отож) Проиграл паря.

Кто его знает, это был его выбор.

(Elbrujo @ 16.11.2013 - время: 03:37)
Кто его знает, это был его выбор.
Ты чего мне в пм не отвечаешь?)))

прочитаю обязательно!

(Elbrujo @ 16.11.2013 - время: 03:32)
Дон Хуан (персонаж) говорит: "Воин не может желать смерти кому либо. Битва его будет проиграна." во первых чето не помню таких идей... воин он потому и воин. что каждый день это битва.

во вторых помню как. во время походов по пустыне. они ловили всяких зверушек убивали и кушали...

хорошо помню место где Дон Хуан лично убивает пойманную змеюку... (потом они ее зажарили. скушали).

поэтому мне ваша идея кажется неправильной...

извините но Дон Хуан это индеец. а они люди простые... и для них смерть тоже дело обычное...

Это сообщение отредактировал ласомбра - 16-11-2013 - 13:04

(Elbrujo @ 16.11.2013 - время: 01:31)
Мне доводилось слышать что то как я живу это из-за книг Кастанеды, "покажи мне что ты читаешь, и скажу какой ты человек". Много негатива.
Людей научили само жалости, и они привыкли вешать ярлычки всем - жалей всех, жалей себя и т.д..
Кстати, его книги запрещены в православной христианской религии.
нужно быть гибким...

есть множество тактик. не обязательно первому встречному рассказывать свою жизни... про "стирание личной истории" самое время было вспомнить... а вы не придерживаетесь. за что и поплатились...

Я о родных говорю.
Но вы правы.
Гибкость и стирание личной истории.

к родным это кстати относится в первую очередь...

наверняка. при ближайшем рассмотрении. выяснится что например ту же "библию" вы знаете куда лучше чем ваши "верующие" собратья по разуму...

Может и не лучше, но включается анализ и сопоставление приобретенных знаний.
Читал книги Кастанеды и Евангелие одновременно.
Подметил одну интересную "вещь" - ученики.
Нагвали подыскивали себе в ученики людей видя что они близки к смерти.
Если брать что Иисус тоже видящий, то он тоже видел близкую смерть в человеке и предлагал ему идти за ним.

Можно ли сказать, что по этому принципу ты выбираешь себе учителя?

Вряд ли, так как скорее учитель подыскивает ученика.
Но у Кастанеды нет понятия учитель.

Да нет, ты в самом деле заставил меня глубоко задуматься, о своих ситуациях. Не во всем мое мировозрение созвучно понятиям Кастанеды. Даже книги я предпочитаю женщин из его окружения, Флоринду Доннер, например.

ну о первых. нагваль это е есть учитель (лидер группы)...

во вторых не правильно задан вопрос...

Можно ли сказать, что по этому принципу ты выбираешь себе учителя?

я например не могу сказать что он мой учитель... более того мне вообще странно что у меня должен быть учитель. я ведь взрослый. а не ребенок.

я вообще никому не поклоняюсь. ни ангелам ни демонам. никому... просто у Кастанеды многие моменты очень точно описаны. и мне удобнее при изложении мыслей пользоваться уже написанным. а не изобретать самому...

Вопрос вырвался) И был он вовсе не о Карлосе. Вопрос родился из моей собственной жизни.
Учитель, наверное, появляется у того, кто в нем нуждается, какое тут может быть должен. В моем понимании это не подразумевает поклонения, а передачу энергии, скорее.

Воот, я тоже хотела вставить свои пять копеек по поводу учительсва, учиться- это ж не становиться копией учителя и не делать свою жизнь " под копирку",все мы разные, разный "исходный материал" и конечный результат будет отличаться, у всех есть чему поучиться.

Учить это не значит навязывать,хочешь берешь ,хочешь нет.)

(всеперебрала @ 16.11.2013 - время: 14:33)
Учить это не значит навязывать,хочешь берешь ,хочешь нет.)
Вот и как при этом он может сам выбирать себе учеников? Никак. Это обоюдный добровольный процесс

Может учитель выбирает кому отдавать ,а кому нет..? Трудно чего-то взять если не отдают) Хотя есть такие люди которые просто фактом своего существования уже "дают" например дети, они просто есть и всё и они еще какие учителя!!))

то что у детей можно и нужно чему то учится это миф...

у хорошо развитой личности (взрослого) можно научится гораздо больше и лучше...

разумеется учится можно у чего угодно. можно у своей собаки научится чему нибудь... но это не эффективно...

Сейчас...подумаю..) Или они послушно делают что велено и ты видишь ,что чепуху городила))) или они делают по-своему и очень часто получается не хуже твоего,а иногда и лучше) Учишься не загораживать им солнце своей "всезнающей широкой спиной".)

нет это вы критиковали "Родителя"...
а "Взрослый" это "НЕ Родитель"... я же говорю что это лучший тип... представьте идеального учителя. вот он и есть взрослый... у него таких минусов просто быть не может... и учится ему нет надобности... ну это где то личность типа "Будды"... просто в христианской мифологии не могу найти примеров таких идеальных учителей...

Это сообщение отредактировал ласомбра - 16-11-2013 - 15:46

Я в христианской мифологии не сильна,мне Будда понятней,но и он сначала молчал же ,"мысль изреченная есть ложь" ."Взрослый" учить не будет ,ибо...это чрезмерность.."взрослый" просто будет жить и всё ,желающие смотрят,соображают и учатся..

сегодня я понял. почему меня устраивает то что пишет Кастанеда...

Кастанеда пишет с позиции "Взрослый". и обращается ко мне как ко "Взрослому"...

а "Библия" разговаривает со мной с позиции "Родитель". и считает меня "Ребенком"...

мне нравится когда ко мне обращаются как к "Взрослому". очень не нравится когда. меня вынуждают занять позицию "Ребенок"...

(ласомбра @ 17.11.2013 - время: 00:36)
меня вынуждают занять позицию "Ребенок"...
и вынуждают некрасиво...
то на колени стань. то руки мужику какому то. целуй. (он может этими руками пол часа назад дрочил ).

то покайся. то уверуй. то еще какая то хрень)...

да не хочу я стоять на коленях.. и песни ваши бредовые слушать не хочу...