Как Вы относитесь к тюрьмам?

Британские СМИ о русских тюрьмах. Но самое интересное в комментариях к статье Тут (с)

Paul Richards
8:20 30/10/2013
Их тюрьмы такие, какими именно и должны быть – не те места, где хочется пребывать. Британские тюрьмы мягкие по сравнению с ними. Русские тюрьмы печально известны своей жесткостью, но зато реальны.

Ariel Leader
8:18 30/10/2013
Мы должны пригласить русских сюда для реформы наших тюрем. Чего ожидали эти протестанты, отправляясь в свое «приключение», медалей?

Lolu Lolu
8:33 30/10/2013
Уровень убийств в Австралии является одним из самых высоких во всем мире, и, все равно, наши тюрьмы - как курорты. Преступники должны бояться попасть в тюрьму вместо того, чтобы наслаждаться жизнью там. В этом весь смысл.

Rossa
1:14 30/10/2013
Они попытались принудительно попасть на борт морского судна в территориальных водах России! Как по мне, так и это и есть пиратство! Они заслуживают того, что получают. И их корабль-ведро – тоже.

MrWoodhall
1:05 30/10/2013
Выбросить ключ ..

Cinercity
12:40 30/10/2013
Я думаю, вы видите, что большая часть блогеров на этом сайте хотят, чтобы такие же стандарты были и в этой стране (UK). Я уже говорил, что Кэмерон может многому научиться у президента Путина…

lin47
12:05 30/10/2013
Мне жаль этих людей, потому что в целом Гринпис является хорошей организацией. Однако, я не могу избавиться от ощущения, что если бы наши тюрьмы были больше похожи на русские. Они не были бы столь полными, как сейчас, а число повторных правонарушений заметно снизилось!

bomber3951
12:39 30/10/2013
Тюрьма выглядит так, как надо - нет Playstation или телевизор! LOL!... Я уважаю Гринпис, однако они делают совсем не то, что говорят… Разве их суда не используют дизели старых типов? И как они попали в Россию, пешком или самолетом? Они ведь не выше закона ......

watchingandwaiting
12:03 30/10/2013
Если Гринпис и им подобные добились своего, мы бы все сейчас замерзали в пещерах до смерти и ели бы ветки и траву!

Strega
11:57 30/10/2013
Чего они ожидали? Они поднялись на борт иностранного судна без приглашения. Им повезло, что они не были расстреляны. Нет причин для оправдания их преступления и проблем, которые они вызвали. Единственный толк от их действий в том, что их участь может удержать других от подобных поступков.

edl4theuk
10:57 30/10/2013
Камера выглядит не так плохо .. Наслаждайтесь пребыванием! По крайней мере стены зеленые – они явно украсили их перед вашим прибытием! (с) ....и т.д.

тюрьмы это один вопрос. а вот например тех же гринписовцев судили "за пиратство". хотя и ежу понятно. что "пиратство" это вооруженный захват судна... чего небыло. с таким же успехом можно было осудить их за терроризм и расстрелять. мол они хотели вз oR вать платформу... (пойди потом доказывай. хотели они этого или нет)...

если государство в таком громком деле. идет на обман. то что говорить. о том как оно к своим гражданам относится.

(ласомбра @ 04.11.2013 - время: 22:28)
если государство в таком громком деле. идет на обман. то что говорить. о том как оно к своим гражданам относится.
Так разве Гринписавцы не идут на обман? Они знали что есть Закон и залезли на судно. Так что тут как посмотреть.

я не защищаю "гринписовцев" они еще те "моральные уроды"... но закон должен быть ко всем одинаков. да они виноваты. и должны быть наказаны. но никак не за "пиратство"...

что касается тюрем. то у нас не самые жестокие тюрьмы.

самые жестокие в странах где народ плохо живет. в том же Афганистане например. в том же таиланде. да во всех странах снизким уровнем жизни...

(ласомбра @ 04.11.2013 - время: 22:35)
я не защищаю "гринписовцев" они еще те "моральные уроды"... но закон должен быть ко всем одинаков. да они виноваты. и должны быть наказаны. но никак не за "пиратство"...

что касается тюрем. то у нас не самые жестокие тюрьмы.

самые жестокие в странах где народ плохо живет. в том же Афганистане например. в том же таиланде. да во всех странах снизким уровнем жизни...
Ну.. Афган и Тайланд - вполне понятно. Однако, нет у людей выссказываний за то, что вот у русских плохо. Напротив, они считают , что так и должно быть. А какая разница за что их сажать? По моему пиратство - это самое мягкое, что им могли вменить в данной ситуации.

Не должно быть хорошо в тюрьме. Но и жесткость надо ограничить чтоб не зверели

Они думают (англичане), что чем жестче тюрьмы, тем меньше там будет народу.
Они думают что наши тюрьмы пусты.

(BЕТЕР @ 04.11.2013 - время: 22:50)
Не должно быть хорошо в тюрьме. Но и жесткость надо ограничить чтоб не зверели
Ну да, в идеале тюрьма это место исправления, а не дальнейшего становления на воровской путь) Зачастую у нас именно так.

советские тюрьмы жестокие. потому что в России еще менталитет бедной страны... тут "свободные" люди "выживают"... в таких условиях жизнь "зека" ничего не стоит...

когда гос-во станет цивилизованным. тогда и в тюрьмах станет лучше...

да и нечем тут гордится... потому что "зеки" такие же граждане. как и остальные... на них кстати так сама конституция распространяется. Как и на всех остальных

(ласомбра @ 04.11.2013 - время: 23:41)
советские тюрьмы жестокие. потому что в России еще менталитет бедной страны... тут "свободные" люди "выживают"... в таких условиях жизнь "зека" ничего не стоит...

когда гос-во станет цивилизованным. тогда и в тюрьмах станет лучше...

да и нечем тут гордится... потому что "зеки" такие же граждане. как и остальные... на них кстати так сама конституция распространяется. Как и на всех остальных
Ну а ЗК кто становится? Обычный человек) Так что ЗК ... потенциальный ЗК где-то среди нас.

(ласомбра @ 04.11.2013 - время: 23:41)
советские тюрьмы жестокие. потому что в России еще менталитет бедной страны... тут "свободные" люди "выживают"... в таких условиях жизнь "зека" ничего не стоит...

когда гос-во станет цивилизованным. тогда и в тюрьмах станет лучше...

да и нечем тут гордится... потому что "зеки" такие же граждане. как и остальные... на них кстати так сама конституция распространяется. Как и на всех остальных
А кто гордится? Тут говорят английские блогеры.

И говорят правильно. ИМХО.
"Не нарушай Закона и будет тебе счастье!"(с) - говорит пословица))

(Nika-hl @ 05.11.2013 - время: 00:48)
говорит пословица))
пословица говорит не так: тебя посадят. а ты не воруй)

(ласомбра @ 05.11.2013 - время: 01:09)
(Nika-hl @ 05.11.2013 - время: 00:48)
говорит пословица)) пословица говорит не так: тебя посадят. а ты не воруй)
Их масса, этих пословиц)

(Elbrujo @ 04.11.2013 - время: 22:59)
Они думают (англичане), что чем жестче тюрьмы, тем меньше там будет народу.
Они думают что наши тюрьмы пусты.
Как я думаю, они думают, что отсутствие комфорта - лучшее наказание. Вот что они думают.

У каждого свой комфорт.
И каждый боится его потерять.
Думаю, у нас еще действует пословица тов. Сталина - Если вы еще не сидите это не ваша заслуга, а наша недоработка.

(Elbrujo @ 05.11.2013 - время: 21:45)
У каждого свой комфорт.
И каждый боится его потерять.
Думаю, у нас еще действует пословица тов. Сталина - Если вы еще не сидите это не ваша заслуга, а наша недоработка.
Да эта пословица, мне кажется, на все времена действительна)

Ага, будет и будет.
И еще много под эту "статью" попадут.

(Elbrujo @ 05.11.2013 - время: 21:51)
Ага, будет и будет.
И еще много под эту "статью" попадут.
Ну правильно, был бы народ, а статьи найдутся, нет так новые напишут)

(ласомбра @ 04.11.2013 - время: 22:28)
хотя и ежу понятно. что "пиратство" это вооруженный захват судна... Не обязательно.

Статья 227. Пиратство
Уголовный кодекс РФ.Глава 24.Статья 227.

1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

2. То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Это сообщение отредактировал МИШКА-РОМАНТИК - 05-11-2013 - 22:19

один товарищ. был в Португалии. и пересказывал разговор с офицером миграционной службу...

говорил. что на улице миграционная служба иностранцев не хватает. (хотя говорит что они знают. что виза давно просрочена). мотивируют это тем что мы на службе. но никакой личной заинтересованности вас ловить у них нет. это такая же работа как любая другая.

а у нас как то не так.

это что-то меняет в законодательстве?

(МИШКА-РОМАНТИК @ 05.11.2013 - время: 22:14)
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения,
ну правильно.


в целях завладения чужим имуществом

в чем выражалась цель? у нас ведь презумпция невиновности вроде?


с применением насилия либо с угрозой его применения
это и подразумевает вооруженный захват. а иначе в чем выражается насилие? на платФорме ведь 100% было оружие... чем же они могли угрожать?

с таким же успехом их можно за убийство осудить или за износилование... добавить только приставку "попытка"... поди докажи что они не хотели всех убить а потом изнасиловать... или наоборот)))

(ласомбра @ 05.11.2013 - время: 22:24)
(МИШКА-РОМАНТИК @ 05.11.2013 - время: 22:14)
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, ну правильно.

в целях завладения чужим имуществом
в чем выражалась цель? у нас ведь презумпция невиновности вроде?

с применением насилия либо с угрозой его примененияэто и подразумевает вооруженный захват. а иначе в чем выражается насилие? на платФорме ведь 100% было оружие... чем же они могли угрожать? так они и не скрывали,что хотели захватить-высадиться на платформу с целью приостановки ее деятельности.и,кстати,это суверенная территория РФ.да и без разрешения капитана на борт никто не имеет право подняться и капитан имеет право применять оружие.
И потом,если покопаться в Морском Международном Праве найдется не мало статей,которые они нарушили.

А в общем,легко отделались,никому не нужны громкие вопли.Капитан имел полное право отдать приказ потопить это корыто после предупреждения.

Это сообщение отредактировал МИШКА-РОМАНТИК - 05-11-2013 - 22:45

все может быть.

в одном я уверен точно. что если б за их защиту взялись. хорошие адвокаты. то они бы нашли сотни статей и кодексов которые нарушили к Гринпис овцам...
и при определенном стечении обстоятельств их бы легко признали невиновными. да еще бы и компенсацию заплатили...

хотя лично по моему мнению. "гр%%пис" организация вредоносная...

Адвокаты бы взялись,но их не наняли.Почему?

(ласомбра @ 05.11.2013 - время: 22:49)
хотя лично по моему мнению. "гр%%пис" организация вредоносная...
По моему они вообще - дармоеды!)

слышал рассказы. как эти борцы. разворовывали имущество на всяких ТЭЦ. мотивируя это тем что ТЭЦ - загрязняет природу. а они с этим борются...

а если говорить. по теме топика. то на территории БСССР тюрьмы - можно условно прировнять к одному из видов пыток... нет где нибудь в Афганистане. там тюрьма - настоящая пытка. но мы недалеко от них ушли.

Русские тюрьмы одни из самых лучших в мире. А что касается западных или вообще тюрьм в странах как Мексика на пример. Так там вообще АД на Земле.

от тюрьмы и от сумы - НЕ ЗАРЕКАЙСЯ ! ! !

фу, я манал вапще

ну скорее всего. когда дойдет дело. то вас никто спрашивать особо не будет...

а. на пост советском пространстве... тюрьмы может и получше чем в Афганистане. но еще до нормальных. им "как пешком до китайской границы"...
было кино. "хочу в тюрьму". так вот это далеко не стеб... в нормальных странах зеки в тюрьме живут лучше чем свободные граждане в "странах третьего мира"...

Изучал правила поведения и общения в среде заключенных. Так. На всякий случай....