Пятнадцать вопросов атеистам

нашел вот. http://nnm.me/blogs/mars_15/pyatnadcat-voprosov-ateistam/
выкладываю больше для смеха конечно. потому что вопросы настолько наивны... но может интересно кому будет)

1.Что вы делаете, когда вам страшно?

2. Вы не хотите бессмертия?

3.Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите?
4.Есть ли какая-нибудь книга, с которой вы сверяете свои реакции и поступки.
5.Существуют ли священники, которых вы считаете достойнейшими людьми?
6.Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой?
7.Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях?
8.Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти?
9.Способны ли вы к парадоксальному мышлению?
10.Если завтра в мире исчезнут вдруг все религии и все их проявления, вы потеряете что-нибудь?
11.Полагаете ли вы, что зло существует само по себе? Или оно только ошибка в добре?
12.Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело? Ну, например, ходить в хоспис, ухаживать за безумным стариком.
13.Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?
14.Как вы боретесь с тщеславием, если не можете любое свое свершение заведомо считать жалкой ерундой по сравнению со свершениями Бога?
15.Верите ли вы в какие-нибудь чудеса? И что такое, по-вашему, чудо?


хочу сразу заметить что вопрос: "3.Вы хотите уверовать и не можете?" - некорректен. потому как вопрос нужно формулировать на разговорном языке который имеет распространенное хождение. задавать так вопросы это шулерский прием)))

(ласомбра @ 28.10.2013 - время: 18:48)
потому что вопросы настолько наивны... но может интересно кому будет)

Больше смахивает на тестирование.

1. действую по обстоятельствам и логике, если страх слабый или умеренный - по инстинктам - если страх сильный.
2. бессмертия я могу достигнуть и так.. фигня, что многие технологии необходимые для его достижения еще в зачаточном состоянии, надо просто подождать. С неуязвимостью сложнее но в конечном итоге и она будет доступна.
3. я не могу доказать отсутствия бога, так что принимаю его наличие. Но вот с религиями он никоем образом не связан.
4. нет, зачем? сверять свои поступки и реакции с книгой - глупость. Это означает подгонять себя под шаблоны автора.
5. существуют, хотя они скорее исключение чем правило и сами по себе могли быть не менее достойными вне религии.
6. таки признаю. Мы слишком мало знаем об окружающем мире, чтоб отказываться от этих явлений. Явление может быть необъяснимо с точки зрения современной науки, но через 100-200 лет наука разовьется достаточно чтоб легко объяснить данное явление.
7. рисунки в стили фэнтези с поправкой на время. Сейчас конечно встречаются сюжеты поинтереснее, но в целом тематика соблюдена - описываются сказочные события и персонажи.
8. Я не ученый и не имею исходных данных чтоб делать предположения. Умирать, чтоб это узнать я не спешу, напротив я бы с удовольствием пожил до тех пор пока в нашей вселенной не взорвется последняя черная дыра :)
9. вполне способен. Нужно просто принять тот факт, что в ходе экспериментов квд был подтвержден и описан математически. Подтвердить его наличие экспериментами можно в любое время и в любом месте.
10. Я? ничего. абсолютно ничего.
11. не существует ни зла, ни добра, и никогда не существовало. Есть только субъективная оценка наблюдателя, который дает явлению характеристику добро/зло согласно своим предпочтениям.
12. Никак. Я просто этого не делаю. Чужие проблемы меня почти не волнуют. Я просто найду способ этого не делать - мозг дан человеку как-раз для того, чтоб избегать проблем, а нагружая себя бесполезными действиями - например уходом за стариками в хосписе ты и им не поможешь и себе жизнь испортишь... оно мне надо?
13. Иду и совершаю положительный поступок - по возможности - везде нужен баланс. Ну или просто иду получать новые впечатления, под воздействием которых воспоминания о дурном поступке быстро уходят.
14. Тщеславие? а это что? Есть куча людей, которые достигли большего чем я, так что до тщеславия мне далеко. Вот если б я был впереди планеты всей - тогда подумал бы как с этим бороться - а пока предпочитаю решать проблемы по мере их поступления, а не забегать вперед.
15. в чудеса верю. Чудо - есть проявление всемогущего случая, когда что-то случается, но шанс этого события абсолютно мизерный. Примерно как сбить истребитель из рогатки. Многие катастрофы какраз таки имеют мизерные шансы, но цепочка случайностей приводит к катастрофическим последствиям - иначе как чудом сие назвать нельзя.

чудо определяется вовсе не редкостью произошедшего. и сбить истребитель из рогатки. это случайность. но никак не чудо... чудо может происходить регулярно. причем без особых усилий. (слышал что где то огонь какой то сам зажигается. каждый год)

чудо определяется тем что вы не можете обьяснить как это происходит... а учитывая что у нас большая часть. не понимает как работают простейшие бытовые приборы. то для них чудо что телевизор показывает картинки. фотоаппарат снимает без пленки. самолет летает и крыльями не машет...итд

хотя для инженера. это обычные вещи... но только вы то не инженеры)

(ласомбра @ 28.10.2013 - время: 22:26)
(слышал что где то огонь какой то сам зажигается. каждый год)

В Храме Воскресения Христова в Иерусалиме.

(ласомбра @ 28.10.2013 - время: 22:26)
чудо определяется вовсе не редкостью произошедшего. и сбить истребитель из рогатки. это случайность. но никак не чудо... чудо может происходить регулярно. причем без особых усилий. (слышал что где то огонь какой то сам зажигается. каждый год)

чудо определяется тем что вы не можете обьяснить как это происходит... а учитывая что у нас большая часть. не понимает как работают простейшие бытовые приборы. то для них чудо что телевизор показывает картинки. фотоаппарат снимает без пленки. самолет летает и крыльями не машет...итд

хотя для инженера. это обычные вещи... но только вы то не инженеры)
Вы сейчас даете религиозное определение чуду. А я уже писал, что если явление необъяснимо с точки зрения существующей науки, то скорее всего его объяснят лет через 50-100 когда наука разовьется.

Какой-то там жалкий огонь, который зажигают непонятные личности - никакое не чудо, во всяком случае для меня.

Чудо - это например метеорит упавший на машину и застрявший в ней.
Вероятность этого события ничтожно мала и скорее всего оно произойдет всего лишь 1 раз за всю историю.

а на счет людей и бытовых приборов... я не виноват что население тупое как валенки - хотят верить во всякую неведомую хрень - пусть верят. Увы бог не раздает мозги даже самым святым.

12.Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело? Ну, например, ходить в хоспис, ухаживать за безумным стариком.

ну тут вы как то не так ответили. часто бывает что "тяжелая" работа нужна именно вам. а ни кому то другому. например надо идти на работу а очень не хочется...

мы все. большую часть жизни делаем то что нам не хочется.

Кстати,да...
Александрийский маяк(одно из семи чудес света),как мог быть построен?

я честно говоря не понимаю вашего восхищения. маяк был выдающимся сооружением для III века до н.э. с тех пор уж больно много воды утекло.

а вот в тестировании я разбираюсь лучше... и ответы на вопросы. очевидно дадут противоположный эффект. от желаемого. серьезный тест не допустил бы такого)

весь фокус в том что обычный человек не оперирует такими понятиями как: чудо, зло, добро. итд... хотя слова вроде бы и общеупотребительные. но вот я. наверно. ни разу их не сказал за всю жизнь. вот афтор и пытается ловить рыбку в мутной воде...

любой же студент философского факультета. даст определения не задумываясь... и камня на камне не оставит от доморощенных идей)

ИМХА.

(ласомбра @ 29.10.2013 - время: 15:02)
я честно говоря не понимаю вашего восхищения. маяк был выдающимся сооружением для III века до н.э. с тех пор уж больно много воды утекло.
Верно.Но до сих пор никто не может внятно сказать:как?с помощью чего?какие механизмы и приборы создавали те эффекты?


а вот в тестировании я разбираюсь лучше...
Возможно.

и ответы на вопросы. очевидно дадут противоположный эффект. от желаемого.
Так тест на это и рассчитан.

весь фокус в том что обычный человек не оперирует такими понятиями как: чудо, зло, добро. итд...
хотя слова вроде бы и общеупотребительные.
Для обычного человека эти слова,как раз и являются общеупотребительными.

но вот я. наверно. ни разу их не сказал за всю жизнь.
Ну значит,Вы не обычный...

вот афтор и пытается ловить рыбку в мутной воде...
Автор преследует свою,неизвестную нам цель.


любой же студент философского факультета. даст определения не задумываясь... и камня на камне не оставит от доморощенных идей)

Это вполне под силу любому думающему человеку.

8.Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти?

ответ не четкий.

ну наверно. и вопрос сформулирован. не правильно. разве христианство утверждает что человек бессмертен? что то я не припомню такого.
а если человек смертен. то о какой той стороне смерти вы говорите? это не более чем аллегория... "а как вы представляете себе ту сторону смерти у съеденной вами на обед котлете?"


6.Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой?

доказательства требуют только от вас. поэтому абсолютно не важно признают ли атеисты существование других явлений. он может сегодня признавать а завтра не признавать. от этого ничего не меняется. а послезавтра вообще забыть что такое явление есть на белом свете)

а вы никогда не задавались вопросом. почему. например. с тех же сатанистов. не требуют фотографии сатаны? ведь фотоаппараты счас у каждого. почему от почитателей ктулху. не требуют доказательств? да и от всех прочих?

почему доказательства требуют только от вас?

Для обычного человека эти слова,как раз и являются общеупотребительными.

эти слова употребляют ЭМО всякие. подобные категории не относятся к "обычным людям"


Это вполне под силу любому думающему человеку.

ну. скажем так. любой может попытаться. (даже не обязательно шибко умный может попытаться)...

а вот для того чтобы ответ все признали правильным и точным. для этого надо либо учится в данной области. либо быть гением. что доступно не каждому. (даже думающему)))

Это сообщение отредактировал ласомбра - 29-10-2013 - 16:19

(ласомбра @ 29.10.2013 - время: 16:19)
<q>а вот для того чтобы ответ все признали правильным и точным. для этого надо либо учится в данной области. либо быть гением. что доступно не каждому. (даже думающему)))</q>
Правильным и точным ответ,все не признают,будь он,хоть трижды гениален.

(МИШКА-РОМАНТИК @ 29.10.2013 - время: 16:26)
(ласомбра @ 29.10.2013 - время: 16:19)
<q>а вот для того чтобы ответ все признали правильным и точным. для этого надо либо учится в данной области. либо быть гением. что доступно не каждому. (даже думающему)))</q>Правильным и точным ответ,все не признают,будь он,хоть трижды гениален.
"Парадокс парадоксов Бора" как раз и гласит, что "Если истина действительно верна, то верна и истина, ей противоположная".

(ласомбра @ 28.10.2013 - время: 18:48)

1.Что вы делаете, когда вам страшно?


курю)

2. Вы не хотите бессмертия?
Неа.. а смысл?)

3.Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите? Зачем верить, когда можно не верить?)

4.Есть ли какая-нибудь книга, с которой вы сверяете свои реакции и поступки. Шекспир. "Гамлет")

5.Существуют ли священники, которых вы считаете достойнейшими людьми? Фиг его знает)

6.Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой?
Акакжа?))) Обязательно)

7.Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях?
Молча)

8.Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти? Как остов сгоревшего дерева или куста)

9.Способны ли вы к парадоксальному мышлению?
Ну таки да)
Зы.. это частица и волна)

10.Если завтра в мире исчезнут вдруг все религии и все их проявления, вы потеряете что-нибудь?
Кошелек могу потерять))

11.Полагаете ли вы, что зло существует само по себе? Или оно только ошибка в добре? Не..Зло это ошибка в мозге)

12.Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело? Ну, например, ходить в хоспис, ухаживать за безумным стариком. Глаза бояццо, руки делают)

13.Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?
Не обращаю на это внимания)

14.Как вы боретесь с тщеславием, если не можете любое свое свершение заведомо считать жалкой ерундой по сравнению со свершениями Бога? Никак)

15.Верите ли вы в какие-нибудь чудеса? И что такое, по-вашему, чудо? Хороший сон))

хорошие ответы. только жалко короткие)

(ласомбра @ 29.10.2013 - время: 19:26)
хорошие ответы. только жалко короткие)
Зато емкие)

1. Принимаю меры и думаю, какие ещё меры я могу принять. Анализирую ситуацию технически и вероятностно (самолёт в воздушную яму - это не так уж страшно, штатная ситуация, я это ЗНАЮ, а раз знаю, то могу и заставить себя не бояться). С артобстрелом, конечно, хуже (не попадал и не хочу проверять). Можно и обосраться, говорят, в первый раз это почти у всех.

2. Бессмертия - хочу. Сказок о бессмертии - не очень. Если надо, я могу сам придумать получше, чем из чьей-то милости.

3. Вы хотите найти себе хозяина, чтоб стать его рабом? Вот примерно так же я хочу уверовать.

4. У меня есть мировоззрение, на которое оказали влияние в том числе и книги. Много и разных. Правда, официальных святых текстов среди них нет, отдельные идеи из разных мифов - частично да. В том числе и христианские, Исус был умный, есть чему поучиться.

5. Существуют, правда, их мало и они далеки от высоких церковных чинов. Существуют священники, которых приходится уважать, несмотря на явную враждебность (Кураев). Перечисленные имена мне ничего не говорят, лично не знаком, общих друзей нет, как я могу судить об этих людях? Книгу Меня читал, не торкнуло.

6. Я признаю, что наука знает далеко не всё, и есть вещи, которые нам пока недоступны. Возможно, что это не вещи, а сущности - мы этого пока не знаем.

7. Ну, сюжет-то библейского мифа я знаю. И исламского, еврейского, индийского - тоже в общих чертах в курсе. Аксиоматические реакции приверженцев той или иной религии тоже знаю, так что понимать, о чём речь - несложно. Вызывают ли они у меня восторг? Обычно нет.

8. Сознание оставляет след в других сознаниях - и этим сохраняется. А закон сохранения материи не относится к информации. Компьютерная техника очень наглядно это демонстрирует - от уничтожения информации масса носителя не меняется и энергетический баланс не нарушается.

9. Мой препод по матмоделированию говорил "не пытайтесь представить n-мерный куб. Представить ещё никто не смог, а вот в дурдом некоторые прогулялись" :) Я не могу представить электрон - я знаю его некоторые свойства и могу этими свойствами оперировать. Но электрона как представимого человеком предмета не существует. То, что в детских книжках рисуют - не более чем иллюстрация.

10. Что-то потеряю, что-то приобрету. Любое масштабное явление не проходит бесследно. Абстрактно меня это не печалит, но конкретно может привести к серьёзным эксцессам внезапно лишившихся пастуха стад.

11. Я полагаю, что зло и добро придуманы людьми. Сами по себе они не существуют.

12. Если я считаю, что я должен это сделать - иду и делаю. Если не считаю - не делаю. Внешний мотиватор для этого не нужен.

13. Исправляю совершённое, или так и живу с этим. Хозяина, который избавит меня от ответственности, не предусмотрено.

14. Никак не борюсь. Я знаю себя, знаю свои достижения, знаю провалы, могу их сравнить с достижениями других людей. Зачем мне для этого бог - вообще не понимаю. Он по-любому не в моей весовой категории, что мне даст такое сравнение?

15. В мире хватает загадочного и неизвестного, чтобы придумывать ещё и какие-то чудеса.

Любопытно)

3.Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите?

у меня есть племянница ей 4 года. она свято верит что в темных углах живет "бабайка"... разубедить ее не возможно никакими способами...

а вы не хотите уверовать в "бабайку"?

(ласомбра @ 31.10.2013 - время: 18:20)

3.Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите?
у меня есть племянница ей 4 года. она свято верит что в темных углах живет "бабайка"... разубедить ее не возможно никакими способами...

а вы не хотите уверовать в "бабайку"?

Я итак верю в бабайку)

надо тему про "бабайку" отдельно вынести. правда не знаю еще как к этому подойти.

(ласомбра @ 02.11.2013 - время: 10:42)
надо тему про "бабайку" отдельно вынести. правда не знаю еще как к этому подойти.
Ну..Уж как-то , но подойти к бабайке надо обязательно!)))

2. Вы не хотите бессмертия?

дык я и так бессмертен)

Такое впечатление, что некоторые представляют себе смерть как отключение интернета, сидят,типа, все такие печальные,скучто ,делать нечего-интернета нет....))

(всеперебрала @ 04.11.2013 - время: 14:41)
Такое впечатление, что некоторые представляют себе смерть как отключение интернета, сидят,типа, все такие печальные,скучто ,делать нечего-интернета нет....))
Действительно. Мне вот сегодня реально было некогда. Так что я ни про что не думала. А утром кот меня рассмешил))