Итак, телегония (от «теле» - далеко и «гони» - рождение) - наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.
скрытый текст
А началось открытие с того, что примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и о них постарались забыть, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты современников - Ч. Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных ученых - с другими животными - подтвердили данный феномен. Ф. Ладантек написал книгу «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты» (М. 1889 г.), где в главе «Телегония, или Влияние первого самца» описал проводимые опыты. Только практики-собаководы давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется кобелем-дворнягой и даже, если в результате этого, у нее от него щенят не будет, то в будущем все равно породистого потомств от нее ждать нечего.
Голубятники также об этом хорошо знают. Если непородный голубь «потоптал» породистую голубку, eё сразу убивают, потому что, даже при самом «элитном» супруге у нее будут только нечистопородные дети; то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь.
Должны ли современные девушки, принимающие решение до брака начать интимную жизнь, знать это? Бесспорно. Однако, об этом никто не знает.
И к нашему времени сложилась парадоксальная ситуация: знают об этом явлении, имеющем прямое отношение к рождению полноценного потомства, преимущественно лишь животноводы. Иначе бы в России не было лучших пород животных - ни породистых скакунов, ни молочных коров, ни отменных соболей... К слову сказать, отечественные меха завоевали третью часть мирового пушного рынка!
В энциклопедию внесена фраза: явление телегонии не подтвердилось... Но, когда начали проводиться на территории Советского Союза международные фестивали, стали нередкими факты, когда наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых СВОИХ мужей - детей «ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца». Причиной появления этих детей была генетическая мутация хромосомной цепочки; много лет назад происшедшая внебрачная связь стала виной семейных трагедий.
В настоящее время у теории «телегонии» бесчисленное множество противников, которые приводят «результаты исследований и опытов», доказывая, что телегония - это бред, что считаться с ней - это не уважать себя и свои желания. Но большинство - люди заинтересованные.
для полноты нельзя было обойти этот матерьял. хотя я и не являюсь ярым его поклонником...
Это сообщение отредактировал ласомбра - 27-03-2013 - 00:18
k-113
дата:
На дворе средневековье - мракобесие и алхимики...
ласомбра
дата:
идея бога. гораздо "древнее" чем средневековье. но ни для кого это не является серьезным аргументом...
и вообще у "телегонии" есть последователи (как впрочем и противники). почему эту тему не обсудить? не вижу не одной серьезной причины...
alexoff_1
дата:
это специальная противоразвратная выдумка. объяснить девице, почему с научной точки зрения быть давалкой плохо. опровергнута сто лет назад, когда пытались таким образом провести аналогичный эксперимент с лошадью и зеброй. никаких полосок у потомства не было. науки никакой нет. зачем-то в мораль кто-то решил впутывать науку, чем мораль и порушил, когда обман вскрылся. вот так-то!
filaret33
дата:
(k-113 @ 27.03.2013 - время: 00:20) На дворе средневековье - мракобесие и алхимики... В, так называемое, средневековье знали и умели больше,чем сейчас. Особенно в таких науках типа биологии. И не глупее были.
filaret33
дата:
(alexoff_1 @ 27.03.2013 - время: 00:52) это специальная противоразвратная выдумка. объяснить девице, почему с научной точки зрения быть давалкой плохо. опровергнута сто лет назад, когда пытались таким образом провести аналогичный эксперимент с лошадью и зеброй. никаких полосок у потомства не было. науки никакой нет. зачем-то в мораль кто-то решил впутывать науку, чем мораль и порушил, когда обман вскрылся. вот так-то! Тут ты не прав. Все ритуалы направлены и подобраны были эмпирически и направлены на улучшение здоровья потомства.(Улучшение биологического вида) И девственницы обладали особой энергетикой,что приводило к улучшению потомства.Считается,что от первой любви рождается счастливый и здоровый ребенок.
Это можно объяснить и теперешними знаниями.Давалке надо предохраняться,что приводит к вмешательству в здоровье и потомство, естественно, не улучшается. Мораль во вторую очередь.
Это сообщение отредактировал filaret33 - 27-03-2013 - 05:32
Martin_Keiner
дата:
Полный и абсолютный бред. Это все от бескультурья. У женщины яйцеклетки (равно как и у всех млекопитающих) закладываются еще с рождения, происходит только созревание. Сперматозоиды ни коим образом на это повлиять не могут.
ласомбра
дата:
ну во всем есть какой то смысл...
говорят: что бы дочка вырасла "принцессой". надо всего два условия. что бы ее мама была принцессой. и бабушка была принцессой... и с этим вро дебы никто не спорит...
тоесть если мама "давалка" то дочка ну очень маловероятно что вырастет "принцессой"... (то есть не станет максимально развитым индивидумом...)
alexoff_1
дата:
эмпирически было выяснено, что чем больше у женщины половых связей, тем с меньшей охотой с ней останется мужчина, так как она может носить уже чужого ребенка. чем больше таких женщин, тем больше конфликтов, тем выше уровень разборок и убийств. а вообще советую больше читать. девственность ценилась в европе, где осуществлялась евгеника посредством права первой ночи, поэтому в прибалтике много немецких игрек-хромосом, так как бароны и прочая немчура охотно делала деток своим слугам. в азиатских и других диких странах часто потерю девственности делали либо приглашенные мужчины (часто белые), либо искусственно. короче, читайте Фрейда "табу девственности", он довольно обстоятельно размышлял по поводу боязни крови и подобному. кстати, он связывал потерю девственности с месячными.
alexoff_1
дата:
не глупее - наверняка, люди вообще не умнеют, опытнее становятся. но лучше про биологию не рассказывай. тогда жили плохо и недолго, а те же самые поля не могли прокормить в двадцать раз меньшее население.
ласомбра
дата:
совсем недавно читал. но найти точную цитату наверно не сумею. по памяти: "в связи с разспростронением вен заболеваний. (которые в те времена не поддавались лечению). ценились девственницы. но понятно. что на всех девственниц не хватало. потом по предпочтениям шли девушки только что потерявшие девственность. (шанс что они больные был низок)... так же ценились беременные. считалось что беременность признак здоровья..."
alexoff_1
дата:
вензаболевания не оправдание для всего. к тому же о каких заболеваниях речь? серьезных вроде не было до открытия америки, когда сифилис завезли.
k-113
дата:
(filaret33 @ 27.03.2013 - время: 05:14) (k-113 @ 27.03.2013 - время: 00:20) На дворе средневековье - мракобесие и алхимики...В, так называемое, средневековье знали и умели больше,чем сейчас. Особенно в таких науках типа биологии. И не глупее были. Ага. "Древние знали секрет бессмертия - но унесли его с собой в могилу" (с)
ласомбра
дата:
(k-113 @ 27.03.2013 - время: 00:20) На дворе средневековье - мракобесие и алхимики... от средневековья. мы отличаемся уровнем развития науки. а также плодами этой науки. (т.е. развитой инфраструктурой). (может быть качеством жизни)...
в этом же топике мы обсуждаем. отношения между людьми. и в первую очередь между полами... а в этом вопросе (вопросе отношений между полами)... мы нисколько не продвинулись. и продолжаем задаваться теми же вопросами. что и много сотен лет назад)))
alexoff_1
дата:
неправда! теперь есть презервативы, и рассказывать ужасы про болезни стало труднее :)
ласомбра
дата:
(alexoff_1 @ 04.04.2013 - время: 00:03) неправда! теперь есть презервативы, и рассказывать ужасы про болезни стало труднее :) раньше тоже были всякие методы. которые люди считали действенными...
как то один вьюноша делился опытом: говорит "чтоб девушка не забеременила. надо сразу после секса ударить ее в живот (сильно)))... тогда говорит сперматозоиды "выскакивают")))"
мы же обсуждаем отношения. они от контрацепции не зависят.
ну я так думаю)))
ласомбра
дата:
Сегодня исключительно в отдаленных селениях можно встретить обычай смотреть девственность...
Nika-hl
дата:
(martin.keiner @ 27.03.2013 - время: 11:36) Полный и абсолютный бред. Это все от бескультурья. У женщины яйцеклетки (равно как и у всех млекопитающих) закладываются еще с рождения, происходит только созревание. Сперматозоиды ни коим образом на это повлиять не могут. Ну..в общем так и есть..) Никакой мужчина не может повлиять на гены заложенные родителями.
Nika-hl
дата:
(ласомбра @ 04.04.2013 - время: 00:17) как то один вьюноша делился опытом: говорит "чтоб девушка не забеременила. надо сразу после секса ударить ее в живот (сильно)))... Не смеши меня)))
ласомбра
дата:
зря вы думаете что это шутка. он так считал. и так делал...
ласомбра
дата:
всяко бывает
PAŁAÐÍN
дата:
ну а как без давалок?дрочить что ли?
ласомбра
дата:
не дрочить это фу.
Nika-hl
дата:
(МИШКА-РОМАНТИК @ 17.11.2013 - время: 07:07) ну а как без давалок?дрочить что ли? Ну..Выходит, что дрочить)
ласомбра
дата:
ну вон. восточные люди. нашли выход... они осликов тра%ают...
даже есть такая теория у них... что если ослика не тра%ал. то значит не мужик...
думаю что вы быстро освоите этот прием)))
Nika-hl
дата:
(ласомбра @ 18.11.2013 - время: 13:41) ну вон. восточные люди. нашли выход... они осликов тра%ают...
даже есть такая теория у них... что если ослика не тра%ал. то значит не мужик...
думаю что вы быстро освоите этот прием))) А зачем бабам (то есть женщинам)))) трахать ослов?))
Selesta
дата:
Это демагогия и нечто антинаучное. Конкретный спермотозоид оплодотворяет конкретную яйцеклетку. И только эта комбинация имеет место в новом организме.
RFT10480
дата:
Полностью согласен с выше сказанным постом. От себя добавлю, каких только теорий хитрый еврей не придумает, что бы бабло срубить, да еще так пафосно назвал, что хрен выговоритшь.
Vuego
дата:
забавнее другое, природой заложено как то, чтобы отец опознал собственное дитя, со мной приключилось буквально следующее: когда впервые после рождения увидел своего сына, то моментально мозг в нем ответил черты и выражение моего отца (себя то со стороны редко видишь, а отца помнишь всегда), потом по мере роста сын изменялся и эти черты у ребенка пропали совсем, но вот такой момент запомнил навсегда,
где то в декабре этого еще 2016 попробую проверить эту теорию еще раз
PAŁAÐÍN
дата:
Я параноик
Fleur de Lys
дата:
Какой жуткий бред люди выдумывают, пытаясь обозвать это наукой)) Впрочем, внутрь моего организма ничья сперма до моего мужа все равно ни разу попадала :) По этой "теории" ему все равно надо беспокоиться?)))
Vuego
дата:
генетика на этот счет однозначно определяет отцовство и соответственно генофонд ваш, а не соседа...
narodowez
дата:
Телегония - бред. Опровергаемый наукой.
narodowez
дата:
(PAŁAÐÍN @ 07-01-2017 - 18:42) Я параноик Я, возможно, тоже. Но не в этом вопросе.